촛불다운 촛불

금강산 여성 관광객 피격 사망 사건이 발생했다. 촛불을 든 시민들이 또다시 거리로 나왔으리라 생각하고, 언론 매체를 보았으나, 촛불은 보이지 않았다. 촛불도 방학인가?

원래, 촛불의 본질은 자기 스스로를 태워 남을 밝히는 촛불의 아름다움에 있다. 촛불은 스스로를 태우는 나약함 속에 사물을 밝히는 강함을 또한 내포하고 있다. 어느덧, 촛불은 한국의 새로운 직접 민주주의의 실현처럼 느껴지는 이마당에, 한국인의 인권이 피격되었음에도 불구하고, 왜 정의의 촛불은 켜지지 않고 있는것일까?

만약 우리가 촛불을 차별적으로 킨다면, 그것은 차별받은 인권을 위한 보편적 촛불이 아니라, 차별적이고 편협적인 촛불이 될수도 있다. 촛불을 켜야할때 켜지 못하고 꺼야 할때 끄지 못하면, 그러한 촛불은 눈치보는 촛불이요, 촛불다운 촛불이 될수 없을것이다.

촛불은 진보나 보수의 소유물이 아니라, 정의와 인권의 대변자이다. 좌파나 우파의 것이 아니라, 바로 한국인 전체의 것이 되어야 한다. 왜냐하면, 촛불은 결코 인권을 차별하지 않기 때문이다.

촛불은 촛불을 든자의 정의를 위함 뿐만 아니라, 촛불은 촛불을못드는자의 정의를 위함이기도 하다. 따라서 촛불은 촛불을 반대하는자의 인권마저도 존중 해야 한다. 촛불이 인권의 희생자를 막는것 처럼, 촛불은 촛불반대로 인한 인권의 희생자도 막아야 한다.

촛불의 절대적 가치를 지나치게 강조한 나머지, 말 없는 다수가 촛불을 두려워 하거나 눈치 보는 일이 생기면, 촛불은 진정 우리를 하나 되게 하지 못할것이다. 왜냐하면, 촛불은 결코 사람을 차별하지 않기 때문이다.

촛불은 특정 국가를 차별하기 이전에, 차별당한 특정 인권을 위함이다. 촛불은 강대국에 유린당한 인권 뿐만 아니라, 약소국에서 유린당한 인권도 똑같이 취급 되어야 한다. 인권을 차별화 하지 않음은 인권은 인권이기 때문이다. 따라서 촛불은 인권의 가해자 보다는 인권의 피해자에게 촛점을 맞추어야 한다.

또한, 촛불은 버려진 정의를 외면하며 침묵하는 다수에게, 균형된 촛불을 위한 용기를 요구 하고있다. 왜냐하면, 촛불은 강한자를 부끄럽게 하기 때문이다. 촛불은 채찍이며, 격려이어야 한다.

촛불은 정의를 밝히고자하는 일종의 상징적 의사표현(Symbolic Speech) 이라 할수 있다. 따라서, 이는 헌법상 언론의 자유에 의해 마땅히 보장되어야 한다. 그러나, 불법적인 폭력을 동반한 촛불은 법치주의를 태워 버릴수도 있다.

촛불다운 촛불은 한국을 동방의 빛이 되게하여, 세계를 밝힐것이다.
그리고 인권을 세울것이다, 방학없이….